Новости РНП № 31

Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) — инструмент ФАС России, позволяющий отстранять от участия в закупках поставщиков, уклонившихся от заключения контракта или расторгнутых заказчиком в одностороннем порядке (статья 104 44-ФЗ, статья 5 223-ФЗ). По состоянию на 20 апреля 2026 года дайджест охватывает ключевые изменения, свежую практику и процессуальные сроки, актуальные для поставщика, получившего уведомление об одностороннем отказе или обращение УФАС.

Какие изменения в РНП произошли с мая 2025 года?

С 17 мая 2025 года порог начальной максимальной цены договора, при котором дела о включении в реестр по 223-ФЗ переходят в центральный аппарат ФАС, снижен с 700 до 500 млн рублей — согласно приказу ФАС России № 220/25 от 01.04.2025. Для поставщиков это означает смену подведомственности: документы по крупным корпоративным закупкам теперь рассматривает не территориальное управление, а центральный аппарат. Процессуальные сроки при этом не изменились — 10 рабочих дней с момента поступления обращения (часть 7 статьи 104 44-ФЗ).

Отдельно — закупки в сфере государственного оборонного заказа заказчиками Центрального федерального округа: по новому приказу они также переданы в центральный аппарат ФАС вне зависимости от суммы. На практике это требует от поставщиков заблаговременного уточнения подведомственности при подаче возражений.

Норма Часть 7 статьи 104 44-ФЗ: УФАС рассматривает обращение о включении в реестр в течение десяти рабочих дней с момента поступления. Запись вносится в течение трёх рабочих дней с даты принятия решения (постановление Правительства РФ № 1078).

Свежая практика: два показательных эпизода

В споре о включении в РНП поставщика медицинских изделий (Приволжский ФО, осень 2024) отстояли защиту на стадии УФАС: доказали, что просрочка поставки на восемь дней связана с задержкой регистрационного удостоверения Росздравнадзора. Контракт около 20–25 млн руб., включение в реестр отменено.

В деле строительной фирмы (Северо-Западный ФО, весна 2025) применили стратегию двух процессов: одновременно оспорили решение заказчика об одностороннем отказе в арбитражном суде и подали возражения в УФАС. Контракт около 35–40 млн руб. — по итогам первой инстанции решение о расторжении признано незаконным, включение в РНП не состоялось.

По итогам первого полугодия 2025 года около 85% включений в реестр по 44-ФЗ связаны с односторонним расторжением контракта заказчиком. Наиболее уязвимы поставщики, пропустившие «период исцеления» — 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления об одностороннем отказе (часть 13 статьи 95 44-ФЗ).

Хотите знать свои шансы до заседания УФАС?

Пропуск 10-дневного срока «периода исцеления» лишает поставщика права устранить нарушения во внесудебном порядке — дальнейшая защита переносится в УФАС и арбитражный суд. Оцените перспективы прямо сейчас.

Рассчитать шансы

Тел.: +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  info@vitvetlg.ru

Что делать поставщику при получении уведомления об одностороннем отказе?

Получив уведомление, поставщик располагает десятью календарными днями для устранения нарушений и возмещения расходов заказчика на экспертизу — при выполнении этих условий заказчик обязан отменить решение об одностороннем отказе. Механизм действует однократно. Если срок пропущен, следует готовить позицию для заседания УФАС.

Чек-лист документов для заседания УФАС:

  • Уведомление об одностороннем отказе с отметкой о вручении (дата надлежащего уведомления — точка отсчёта 10 дней).
  • Переписка с заказчиком за весь период исполнения контракта.
  • Акты выполненных работ или поставки с отметками заказчика.
  • Доказательства принятия мер к исполнению: закупка материалов, договоры с субподрядчиками, переписка с поставщиками.
  • Документы о форс-мажоре или независящих от поставщика обстоятельствах (заключение ТПП, справки Росздравнадзора, техническая документация ЭТП).

Самостоятельная защита без анализа процедуры одностороннего отказа нередко приводит к включению в реестр — а двухлетний запрет на участие в государственных и муниципальных закупках для профильных компаний означает блокировку основного канала выручки. Экономия на юридической защите при контракте от 5 млн руб. создаёт риск, несопоставимый со стоимостью сопровождения.

Нужна базовая защита в УФАС?

Описанные действия применимы при типовых ситуациях. Конкретное обращение УФАС требует анализа документов, сроков и процедуры направления уведомления заказчиком. Ошибка в аргументации на заседании УФАС исключает возможность повторного обращения — следующий рубеж только арбитражный суд (3 месяца по части 4 статьи 198 АПК РФ, госпошлина 3 000 руб.).

Если контракт превышает 5 млн руб. и уведомление получено — CURIA готова оценить документы и выстроить стратегию защиты.

Заказать защиту от 24 900 ₽

Тел.: +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  info@vitvetlg.ru

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Что нового в практике РНП в 2025 году?

С 17 мая 2025 года порог начальной максимальной цены договора, при которой дела по 223-ФЗ рассматривает центральный аппарат ФАС, снижен с 700 до 500 млн рублей (приказ ФАС России № 220/25 от 01.04.2025). Это затрагивает крупных поставщиков в корпоративных и инфраструктурных закупках: подведомственность меняется, а значит — меняется и адрес подачи возражений.

2. Какие изменения актуальны для поставщиков по 44-ФЗ?

По итогам первого полугодия 2025 года около 85% включений в РНП по 44-ФЗ связаны с односторонним расторжением контракта заказчиком. Ключевой инструмент защиты — «период исцеления»: десять календарных дней с даты надлежащего уведомления об одностороннем отказе (часть 13 статьи 95 44-ФЗ). Механизм действует однократно.

3. Когда вступают в силу изменения по подведомственности ФАС?

Приказ ФАС России № 220/25 вступил в силу 17 мая 2025 года. С этой даты дела по 223-ФЗ с ценой договора от 500 млн рублей рассматривает центральный аппарат ФАС, а не территориальные управления. Закупки ГОЗ заказчиками Центрального федерального округа — также центральный аппарат, вне зависимости от суммы.

4. Что делать, если получено уведомление об одностороннем отказе заказчика?

С момента надлежащего уведомления у поставщика есть десять календарных дней на устранение нарушений и возмещение расходов заказчика на экспертизу — тогда заказчик обязан отменить решение. Если этот срок пропущен: следующий рубеж — заседание УФАС (десять рабочих дней с поступления обращения), затем арбитражный суд (три месяца по части 4 статьи 198 АПК РФ, госпошлина 3 000 рублей).

5. Где подробно изучить процедуру защиты от РНП?

Процедура защиты от включения в реестр по 44-ФЗ описана в разделе услуг CURIA. Оценить вероятность успешной защиты по 12 параметрам можно через калькулятор шансов — ответ за 15 минут. Практику по конкретным ситуациям собрал раздел кейсов.

Своевременное реагирование на уведомление об одностороннем отказе — единственный способ использовать «период исцеления» до перехода дела в УФАС. Чем позже начата работа с документами, тем меньше процессуальных инструментов остаётся в распоряжении поставщика.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ, 223-ФЗ и постановлению Правительства РФ № 615. Команда ведёт дела от стадии уведомления УФАС до арбитражного суда — включая обеспечительные меры и принудительное исполнение судебных актов.

Рассчитайте шансы до заседания УФАС

Калькулятор оценивает перспективы защиты по 12 параметрам. Ответ за 15 минут. Принцип «либо не возьмёмся» — берём только дела с реальными шансами на успех. Гарантия возврата 30% при проигрыше.

Рассчитать шансы Гарантия возврата 30% при проигрыше · Принцип «либо не возьмёмся» · Ответ за 15 минут

Тел.: +7 (983) 510-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  info@vitvetlg.ru

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

Автор статьи

Долгова Марина, юрист

Специализация — обжалование решений УФАС в арбитражных судах. 223-ФЗ, корпоративные поставщики, медоборудование, IT-контракты. Обеспечительные меры и принудительное исполнение судебных актов.

20 апреля 2026 года