Обзор новых решений № 234 — CURIA

Обзор новых решений № 234

По состоянию на 18 февраля 2026 года — дайджест свежей практики по включению в реестр недобросовестных поставщиков: новости РНП, изменения в порядке рассмотрения обращений в ФАС, процессуальные сроки и актуальные основания для защиты поставщиков по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Что изменилось в практике РНП: обзор изменений за период

Реестр недобросовестных поставщиков — публичный список ФАС России, куда вносятся сведения о поставщиках, уклонившихся от заключения контракта или допустивших существенные нарушения, повлёкшие расторжение. По итогам первого полугодия 2025 года около 85% решений о включении в реестр связаны с односторонним расторжением контракта заказчиком. Срок нахождения в реестре по 44-ФЗ и 223-ФЗ — два года.

Ключевое изменение, вступившее в силу с 17 мая 2025 года: порог начальной (максимальной) цены договора, при котором обращение по 223-ФЗ о включении в РНП рассматривает центральный аппарат ФАС, снижен с 700 до 500 миллионов рублей. Основание — приказ ФАС России № 220/25 от 01 апреля 2025 года. Поставщики с договорами в этом диапазоне теперь ведут дело с Москвой, а не с региональным антимонопольным органом — это меняет тактику подготовки возражений.

Ещё одна тенденция дайджеста: арбитражные суды нередко отмечают, что решение о включении в реестр требует оценки добросовестности участника, а не только формальной констатации нарушения срока. Это процессуальная позиция, которую важно использовать при подготовке возражений в УФАС.

Норма Часть 7 статьи 104 44-ФЗ: УФАС рассматривает обращение о включении в реестр в течение десяти рабочих дней с даты его поступления. Срок нахождения в реестре — два года (часть 9 той же статьи).

Как работает «период исцеления» и почему его пропускают?

Период исцеления — десять календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщика о решении заказчика об одностороннем отказе (часть 13 статьи 95 44-ФЗ). В этот срок поставщик вправе устранить нарушения и возместить расходы заказчика на экспертизу — тогда заказчик обязан отменить своё решение. Механизм работает однократно и применим только при первом одностороннем отказе в рамках конкретного контракта.

По сложившейся практике, участники закупки упускают этот срок по двум причинам. Первая — уведомление получено через ЕИС, но поставщик не отслеживает личный кабинет ежедневно: формально дата уведомления фиксируется системой, а не фактом прочтения. Вторая — поставщик считает нарушение несущественным и откладывает реакцию, ошибочно полагая, что заказчик не будет доводить дело до обращения в ФАС.

Пропуск десяти дней лишает поставщика возможности остановить процедуру на самом раннем этапе — до направления материалов в антимонопольный орган. Далее защита возможна только на заседании УФАС или в арбитражном суде.

В споре о включении в реестр строительной фирмы (Центральный ФО, весна 2024) удалось остановить включение: доказали, что уведомление об одностороннем отказе не было надлежащим — заказчик направил его только через ЕИС, без дублирования заказным письмом, что не соответствовало требованиям части 12 статьи 95 44-ФЗ. Контракт около 20–25 млн руб., обращение в ФАС признано несостоятельным.

Получили уведомление от заказчика?

Если с даты уведомления прошло менее десяти дней — период исцеления ещё не закрыт. Первый шаг: оценить, является ли уведомление надлежащим по форме. Ошибка в этом вопросе перекрывает возможность защиты без судебного обжалования.

Юрист CURIA разбирает документы и даёт ответ за 15 минут. Свяжитесь сейчас:
+7 (983) 510-38-76 (моб./WhatsApp)  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)
WhatsApp  |  Telegram
info@vitvetlg.ru

Заказать защиту от 149 000 ₽

Свежая практика УФАС: три типичных основания включения в реестр

По текущему дайджесту практики УФАС три основания составляют подавляющую часть всех обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Во-первых, нарушение сроков поставки при контракте с жёсткими промежуточными датами — особенно в медицинских закупках, где срок регистрационного удостоверения Росздравнадзора влияет на фактическую дату готовности товара. Во-вторых, несоответствие качества поставленного товара при наличии акта несоответствия, подписанного сторонами или по результатам экспертизы заказчика. В-третьих, уклонение от подписания контракта при технических проблемах с электронной подписью или сбоем ЕИС.

Процессуальные сроки при обжаловании решения УФАС в арбитражном суде — три месяца с даты, когда поставщик узнал о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ). Госпошлина с юридического лица — 3 000 рублей. Подведомственность — арбитражный суд по месту нахождения антимонопольного органа.

  • Собрать доказательства надлежащего уведомления заказчиком (или его отсутствия) — до заседания УФАС.
  • Зафиксировать переписку с заказчиком о сроках исполнения, причинах задержки и принятых мерах.
  • Подготовить объяснение с квалификацией нарушения: существенное или нет по условиям контракта.
  • Проверить, направлял ли заказчик обращение в ФАС в установленный двухдневный срок после вступления решения о расторжении в силу.
  • Оценить возможность обжалования самого решения заказчика об одностороннем отказе параллельно с защитой в УФАС — стратегия «двух процессов».

В деле о включении в реестр поставщика медицинских изделий (Приволжский ФО, осень 2023) применили стратегию «двух процессов»: параллельно с возражениями в УФАС оспорили решение заказчика об одностороннем отказе в арбитражном суде. Контракт около 14–18 млн руб. Доказали задержку регистрационного удостоверения Росздравнадзора — основание для просрочки. Включение в реестр отменено.

Пропуск трёхмесячного срока на обжалование в арбитражном суде закрывает возможность судебной защиты полностью — восстановить его при пропуске по неуважительной причине крайне сложно. С даты включения в реестр поставщик лишается права участвовать в государственных и муниципальных закупках на два года, а также несёт репутационные потери при банковском кредитовании и заключении коммерческих договоров.

Уже включены в РНП или получили решение УФАС?

Обжалование решения антимонопольного органа в арбитражном суде требует точного расчёта процессуального срока и правильно выбранной стратегии — оспаривать только решение УФАС или одновременно и решение заказчика. Ошибка в выборе инструмента ведёт к двухлетнему блоку в реестре без возможности его досрочного снятия.

Анализ документов и оценка перспектив — за 15 минут. Свяжитесь сейчас:
+7 (983) 510-38-76 (моб./WhatsApp)  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)
WhatsApp  |  Telegram
info@vitvetlg.ru

Заказать защиту от 149 000 ₽

Как проверить своё положение в реестре и оценить шансы на защиту?

Сведения в реестре недобросовестных поставщиков общедоступны — реестр размещён в Единой информационной системе на zakupki.gov.ru. Поиск ведётся по наименованию юридического лица или ИНН. Запись содержит дату внесения, плановую дату исключения, основание включения и номер закупки. При наличии записи в реестре поставщик не вправе участвовать ни в одной закупке по 44-ФЗ до истечения двухлетнего срока — либо до досрочного исключения по решению арбитражного суда.

Досрочное исключение из реестра — только через суд. Единственный инструмент — признание решения ФАС незаконным в порядке части 4 статьи 198 АПК РФ с последующей обязанностью антимонопольного органа исключить запись в течение трёх рабочих дней. Внутриведомственное обжалование в коллегиальный орган ФАС возможно в течение одного месяца и не заменяет судебный путь, но может использоваться параллельно.

Для оценки конкретной ситуации — включая анализ оснований включения, процессуальной ошибки заказчика или УФАС и шансов на успех в суде — используйте калькулятор шансов CURIA. Оценка по 12 параметрам, ответ за 15 минут.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Что нового в практике РНП за последний период?

По итогам первого полугодия 2025 года около 85% решений о включении в реестр недобросовестных поставщиков связаны с односторонним расторжением контракта заказчиком — это основная тенденция текущего дайджеста. Поводы — просрочка поставки, несоответствие качества, нарушение объёма. Число обращений по 223-ФЗ остаётся меньшим, чем по 44-ФЗ.

2. Какие изменения в порядке рассмотрения дел в ФАС вступили в силу в 2025 году?

С 17 мая 2025 года порог начальной (максимальной) цены договора, при котором документы по 223-ФЗ рассматривает центральный аппарат ФАС России, снижен с 700 до 500 миллионов рублей (приказ ФАС России № 220/25 от 01 апреля 2025 года). Для поставщиков с крупными договорами это означает изменение подведомственности — дело ведёт Москва, а не региональный УФАС, что влияет на тактику подготовки позиции.

3. Когда вступают в силу новые правила подачи обращений в РНП?

Изменение в части подведомственности по 223-ФЗ вступило в силу 17 мая 2025 года. Процессуальные сроки для поставщика не изменились: УФАС рассматривает обращение о включении в реестр в течение десяти рабочих дней с момента его поступления (часть 7 статьи 104 44-ФЗ). Срок нахождения в реестре — два года с даты внесения записи.

4. Что делать, если получено уведомление о включении в РНП?

При получении уведомления об одностороннем отказе заказчика у поставщика есть десять календарных дней для устранения нарушений — «период исцеления» по части 13 статьи 95 44-ФЗ. Нужно: зафиксировать дату уведомления, оценить форму его направления, подготовить доказательства принятых мер. Если период уже истёк — готовить возражения для заседания УФАС, которое состоится в течение десяти рабочих дней с момента поступления обращения.

5. Где найти подробные материалы по защите от РНП?

Подробные инструкции, разборы оснований и стратегии защиты — в разделе аналитики CURIA. Для оценки конкретной ситуации используйте калькулятор шансов: оценка по 12 параметрам, ответ за 15 минут. По срочным вопросам — звоните напрямую или пишите в Telegram.

Свежая практика РНП показывает: исход дела зависит не от факта нарушения, а от процессуальной позиции поставщика — от правильного использования периода исцеления до выбора между защитой в УФАС и стратегией «двух процессов» в суде. Игнорирование сроков — единственная ошибка, которую невозможно исправить.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также на судебном обжаловании решений ФАС. Практика охватывает все основания включения — от уклонения до одностороннего расторжения. Принцип работы: «либо не возьмёмся» означает, что фирма берётся только за дела с реальными шансами на защиту.

Оценить шансы на защиту

Включение в реестр — это двухлетний запрет на участие в госзакупках. Решение УФАС оспаривается в арбитражном суде в течение трёх месяцев. Каждый день промедления сужает выбор инструментов защиты.

Заказать защиту от 149 000 ₽ Гарантия возврата 30% при проигрыше. Принцип «либо не возьмёмся». Ответ за 15 минут.
+7 (983) 510-38-76  |  +7 (383) 310-38-76  |  WhatsApp  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

Автор статьи

Долгова Марина, Юрист

Специализация — обжалование решений УФАС в арбитражных судах. 223-ФЗ, корпоративные поставщики, медоборудование, IT-контракты. Обеспечительные меры и принудительное исполнение судебных актов.

18 февраля 2026 года