Часто спрашивают: можно ли восстановить пропущенный срок

Восстановление пропущенного срока на оспаривание решения УФАС о включении в РНП — это процессуальный механизм, предусмотренный статьёй 117 АПК РФ: суд вправе признать причины пропуска уважительными и принять заявление к рассмотрению. По состоянию на 28 марта 2026 года базовый трёхмесячный срок по части 4 статьи 198 АПК РФ остаётся неизменным — но возможность его восстановить есть далеко не всегда.

Какой срок установлен для оспаривания решения УФАС о РНП?

Срок подачи заявления об оспаривании ненормативного акта УФАС — три месяца с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ). Госпошлина — 3 000 рублей с юридического лица. Заявление подаётся в арбитражный суд по месту нахождения территориального управления ФАС, принявшего решение.

Момент отсчёта срока — ключевой вопрос на практике. Если поставщик присутствовал на заседании УФАС, срок начинает течь с даты оглашения решения. Если не присутствовал и не получил уведомления — с момента фактического ознакомления с текстом решения или внесения записи в реестр. Арбитражные суды нередко квалифицируют датой «узнавания» именно дату публикации на zakupki.gov.ru: реестр открыт, участник закупки предполагается осведомлённым.

Пропуск трёхмесячного срока не закрывает путь в суд автоматически — но существенно осложняет его. Без ходатайства о восстановлении суд возвращает заявление без рассмотрения.

Норма Часть 4 статьи 198 АПК РФ: заявление об оспаривании ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трёх месяцев с даты, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Как восстановить пропущенный срок: алгоритм действий

Ходатайство о восстановлении срока подаётся одновременно с заявлением об оспаривании решения УФАС — как отдельный процессуальный документ или как часть основного заявления (статья 117 АПК РФ). Суд рассматривает оба обращения совместно; удовлетворение ходатайства открывает путь к рассмотрению дела по существу.

Что подготовить для ходатайства о восстановлении срока:

  • Документальное подтверждение даты, когда поставщик фактически узнал о решении УФАС (выписка из РНП с датой запроса, входящий email от УФАС с датой получения).
  • Доказательства уважительной причины пропуска — медицинские документы, командировочные удостоверения, материалы о форс-мажоре с заключением ТПП.
  • Расчёт дат: дата решения УФАС, дата внесения в реестр, дата фактического узнавания, дата подачи заявления.
  • Ссылка на конкретную норму — статья 117 АПК РФ — с обоснованием уважительности.
  • Копия решения УФАС (если имеется) либо распечатка записи из zakupki.gov.ru.

Пропуск трёхмесячного срока влечёт конкретный риск: если суд откажет в восстановлении, заявление возвращается без рассмотрения по существу. Запись в РНП остаётся действующей до истечения двух лет с даты внесения, и оспорить её административно — через сам УФАС — невозможно. Единственный путь досрочного исключения — судебное решение о признании ненормативного акта УФАС незаконным (пункт 22 постановления Правительства РФ № 1078).

В споре о включении в РНП строительной фирмы (Сибирский ФО, зима 2024) отстояли восстановление срока: доказали, что уведомление УФАС поступило по юридическому адресу, а не по фактическому месту деятельности, и руководство узнало о решении только при получении отказа банка в банковской гарантии. Контракт около 20–25 млн руб., дело принято судом к рассмотрению.

Какие причины суд признаёт уважительными?

По сложившейся практике арбитражных судов уважительными признаются обстоятельства, объективно лишившие поставщика возможности своевременно обратиться в суд. Это не оценочный стандарт общих слов — суд анализирует конкретные даты, документы и действия сторон.

Нередко суды принимают во внимание:

  • Длительную болезнь единственного уполномоченного лица с документальным подтверждением (листки нетрудоспособности, медицинские справки).
  • Несвоевременное уведомление о принятом решении УФАС по вине антимонопольного органа — ненаправление копии решения в установленный срок.
  • Объективные обстоятельства непреодолимой силы (стихийные бедствия, введение режима ЧС с закрытием судов).

Арбитражные суды округов в ряде случаев отказывают в восстановлении срока, если: поставщик имел возможность отслеживать сведения в открытом реестре на zakupki.gov.ru, но не делал этого; в ходе исполнения контракта велась деловая переписка с заказчиком, из которой следовало намерение расторжения; поставщик участвовал в иных закупках после вынесения решения УФАС. Суды рассматривают такое поведение как свидетельство того, что лицо должно было узнать о включении в РНП значительно раньше обращения.

Самостоятельная подача ходатайства без анализа судебной практики конкретного округа и без грамотного обоснования дат создаёт риск отказа. При контракте от 5 млн руб. двухлетний блок в РНП плюс невозможность получить банковские гарантии для коммерческих закупок — цена процессуальной ошибки кратно превышает стоимость профессиональной защиты.

Получили отказ в принятии заявления?

Если УФАС вынесло решение три и более месяцев назад, шансы на восстановление срока напрямую зависят от конкретных обстоятельств и документального обоснования. Разбираем документы — даём заключение о перспективах в тот же день.

+7 (983) 510-38-76 (мобильный / WhatsApp)  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Заказать защиту от 79 900 ₽

Что происходит после подачи ходатайства о восстановлении срока?

После принятия заявления суд назначает предварительное судебное заседание. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в рамках основного дела — отдельного судебного акта по нему, как правило, не выносится. По экспертным оценкам, первая инстанция по подобным делам занимает от двух до шести месяцев в зависимости от загрузки суда.

Параллельно с ходатайством о восстановлении срока можно заявить ходатайство об обеспечительных мерах — приостановлении действия решения УФАС о включении в РНП. Суд рассматривает его не позднее следующего дня после поступления (статья 93 АПК РФ). На практике при пропущенном сроке суды нередко откладывают разрешение вопроса об обеспечительных мерах до разрешения вопроса об уважительности пропуска.

В деле поставщика медицинских изделий (Центральный ФО, лето 2023) добились пересмотра: суд восстановил срок и признал решение УФАС незаконным — доказали, что решение о расторжении заказчик принял без надлежащего уведомления поставщика по части 13 статьи 95 44-ФЗ. Контракт около 12–16 млн руб., запись исключена из реестра ФАС в течение трёх рабочих дней.

Когда восстановить срок нельзя?

Отказ в восстановлении срока — не редкость, если суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин. Три типичных сценария, при которых в ходатайстве отказывают:

Пассивное поведение поставщика
Участник закупки не отслеживал статус в РНП на zakupki.gov.ru, хотя реестр открыт и доступен бесплатно. Суды квалифицируют это как отсутствие должной осмотрительности.
Осведомлённость из иных источников
Банк отказал в банковской гарантии со ссылкой на РНП, заказчик направлял претензии по контракту — суд считает, что поставщик должен был предпринять меры к проверке своего статуса.
Значительный период бездействия
Прошло более шести — девяти месяцев с момента включения в реестр, при этом поставщик продолжал вести хозяйственную деятельность без каких-либо ограничений. По сложившейся практике арбитражных судов округов, это свидетельствует о том, что последствия включения в РНП не лишали поставщика возможности своевременно обратиться за защитой.

Если срок пропущен значительно и оснований для его восстановления нет, единственная доступная стратегия — ждать истечения двух лет с даты внесения записи в реестр. В этом случае юридически значимым становится анализ обстоятельств конкретного дела: нет ли оснований оспорить не само решение УФАС, а решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта — это отдельный предмет иска с самостоятельным сроком.

Срок пропущен — есть ли ещё варианты?

Стратегия «двух процессов» предполагает оспаривание не только решения УФАС, но и решения заказчика об одностороннем отказе. Сроки по этим процессам разные. Разбираем — что доступно в вашей конкретной ситуации.

+7 (983) 510-38-76 (мобильный / WhatsApp)  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Заказать защиту от 79 900 ₽

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Можно ли восстановить пропущенный трёхмесячный срок на обжалование решения УФАС о включении в РНП?

Да, арбитражный суд вправе восстановить пропущенный срок по ходатайству заявителя, если причины пропуска признаны уважительными (статья 117 АПК РФ). Срок для подачи заявления об оспаривании ненормативного акта — три месяца с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ). Уважительность определяет суд на основании конкретных документов и дат — гарантировать исход заранее невозможно.

2. Какие причины суд признаёт уважительными для восстановления срока оспаривания решения УФАС?

По сложившейся практике арбитражных судов уважительными признаются: длительная болезнь руководителя с документальным подтверждением, несвоевременное уведомление о принятом решении по вине УФАС, объективные обстоятельства непреодолимой силы. Суды округов нередко отказывают в восстановлении срока, если поставщик не предпринимал мер к получению сведений о своём статусе в РНП: реестр открыт на zakupki.gov.ru бесплатно, и отсутствие мониторинга трактуется как недолжная осмотрительность.

3. Сколько времени занимает рассмотрение ходатайства о восстановлении срока в арбитражном суде?

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается одновременно с заявлением об оспаривании ненормативного акта — отдельного заседания для его разрешения, как правило, не назначается. По экспертным оценкам, первая инстанция по таким делам занимает от двух до шести месяцев. Результат зависит от загрузки конкретного арбитражного суда и полноты обоснования уважительности причин в ходатайстве.

4. Что будет, если суд откажет в восстановлении пропущенного срока?

Отказ в восстановлении срока влечёт возвращение заявления без рассмотрения по существу. Запись в РНП остаётся действующей до истечения двух лет с даты внесения (часть 9 статьи 104 44-ФЗ). Иных административных механизмов досрочного исключения, кроме судебного решения, действующее законодательство не предусматривает. В этой ситуации стоит оценить возможность оспаривания решения заказчика об одностороннем отказе — это самостоятельный предмет иска с иным сроком.

5. Можно ли одновременно подать ходатайство о восстановлении срока и заявить обеспечительные меры?

Да, ходатайство об обеспечительных мерах — приостановлении действия решения УФАС о включении в РНП — подаётся вместе с заявлением об оспаривании. Суд рассматривает его не позднее следующего дня после поступления (статья 93 АПК РФ). При пропущенном сроке суды нередко откладывают рассмотрение обеспечительных мер до разрешения вопроса об уважительности пропуска — это стандартная практика округов. Для использования калькулятора шансов и оценки перспектив восстановления срока достаточно базовых данных о деле.

Восстановление пропущенного срока по делам об оспаривании включения в РНП — это реальный инструмент, но применяется он судами избирательно. Чем дольше прошло с момента внесения записи и чем пассивнее поставщик всё это время, тем ниже вероятность успеха. Параллельно всегда стоит оценить возможность оспаривания решения заказчика об одностороннем отказе — у этого требования самостоятельный срок.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в реестр недобросовестных поставщиков и обжаловании решений УФАС в арбитражных судах. В портфеле — дела по восстановлению процессуальных сроков, применению стратегии «двух процессов», досрочному исключению из РНП по всем трём режимам: 44-ФЗ, 223-ФЗ, постановление Правительства РФ № 615.

Получить оценку перспектив восстановления срока

Если срок на оспаривание решения УФАС пропущен — разберём обстоятельства, дадим заключение о шансах и определим альтернативные пути защиты. Ответим за 15 минут.

+7 (983) 510-38-76 (мобильный / WhatsApp)  |  +7 (383) 310-38-76 (Новосибирск)  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Заказать защиту от 79 900 ₽ Гарантия возврата 30% при проигрыше. Принцип «либо не возьмёмся». Ответ за 15 минут.

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

Автор статьи

Тихонов Павел, юрист-аналитик

Специализация — нормативная база 44-ФЗ и 223-ФЗ: изменения законодательства, приказы ФАС, позиции Верховного суда. Переводит нормативку в практические инструкции.

28 марта 2026 года