Часто спрашивают: сколько стоит арбитражный процесс

Арбитражный процесс по оспариванию решения УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков — это самостоятельная процедура, предусмотренная статьёй 198 АПК РФ. По состоянию на 23 апреля 2026 года, госпошлина при оспаривании ненормативного правового акта государственного органа составляет 3 000 рублей с юридического лица. Общая стоимость процесса зависит от сложности дела, региона и необходимости сопровождения специалистом.

Ниже — структурированный разбор расходов, сроков и реальной экономики решения для поставщика, который оказался перед выбором: обжаловать решение антимонопольного органа или принять двухлетний запрет на участие в государственных и муниципальных закупках.

Из чего складываются расходы на арбитражный процесс по РНП?

Расходы на обжалование решения территориального управления ФАС в арбитражном суде состоят из трёх обязательных и одного переменного элемента. Фиксированная часть — государственная пошлина 3 000 рублей, установленная Налоговым кодексом для дел об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти. Переменная — стоимость юридического сопровождения, которая зависит от сложности дела и выбранного формата работы.

Структура расходов на практике:

• Государственная пошлина — 3 000 рублей (фиксировано, статья 198 АПК РФ).
• Юридическое сопровождение — зависит от пакета и региона; в CURIA пакет с арбитражным сопровождением от 149 000 рублей.
• Нотариальное заверение документов — при необходимости легализации иностранных или архивных материалов.
• Транспорт и командировочные — при очном участии в заседаниях в другом регионе (актуально для Сибири и Дальнего Востока).

Пропуск трёхмесячного срока на подачу заявления по части 4 статьи 198 АПК РФ лишает поставщика права на судебное обжалование — и двухлетний запрет на участие в закупках вступает в силу без возможности его оспорить в первой инстанции. Обратиться к специалисту нужно сразу после получения решения УФАС.

Какой срок даётся на подачу заявления и что происходит дальше?

Срок на оспаривание решения антимонопольного органа — три месяца с даты, когда поставщик узнал о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ). Подведомственность — арбитражный суд по месту нахождения УФАС, принявшего решение. По сложившейся практике, первая инстанция рассматривает такие дела в течение двух-шести месяцев.

Параллельно с судебным обжалованием допускается внутриведомственное обжалование решения УФАС в коллегиальный орган ФАС — в течение одного месяца со дня принятия решения. Это так называемая стратегия «двух процессов»: одновременное оспаривание в административном и судебном порядке. Коллегиальный орган ФАС рассматривает жалобу независимо от суда — и оба процесса могут идти параллельно.

Чек-лист для подготовки к арбитражному обжалованию:

• Решение УФАС о включении в РНП с датой получения (отсчёт трёхмесячного срока).
• Уведомление заказчика об одностороннем отказе с доказательством вручения.
• Вся переписка с заказчиком за период исполнения контракта.
• Документы о принятых мерах к исполнению (акты, накладные, письма подрядчикам, регуляторам).
• Доказательства нарушения заказчиком процедуры расторжения (отсутствие экспертизы, ненадлежащее уведомление).

В споре о включении в РНП строительной компании (Уральский ФО, зима 2024) доказали нарушение заказчиком процедуры надлежащего уведомления об одностороннем отказе — уведомление было направлено на устаревший юридический адрес, что лишило поставщика «периода исцеления» по части 13 статьи 95 44-ФЗ. Контракт около 35–42 млн рублей, решение УФАС признано незаконным, запись в реестре исключена.

Когда арбитражный суд — единственный путь выйти из РНП?

Единственный способ досрочного исключения из реестра недобросовестных поставщиков — решение арбитражного суда о признании решения ФАС незаконным. Ни внутриведомственное обжалование, ни заявление самого поставщика в ФАС не дают права на досрочное исключение: по правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ № 1078, запись исключается только автоматически по истечении двух лет либо на основании судебного акта. Тот же принцип действует по части 6 статьи 5 223-ФЗ.

По итогам 2024 года основная причина включения в реестр по 44-ФЗ — одностороннее расторжение контракта (порядка 88% от числа включений). При этом шансы на успешное оспаривание существенно выше там, где заказчик допустил процедурные нарушения: не провёл экспертизу, неверно уведомил поставщика, не дал возможности воспользоваться «периодом исцеления».

Самостоятельное участие в заседании УФАС или в арбитражном суде без анализа процедурных нарушений заказчика — наиболее распространённая ошибка. Поставщик, не зафиксировавший ненадлежащее уведомление до истечения десятидневного «периода исцеления», теряет один из ключевых аргументов защиты как в УФАС, так и в суде.

В деле о включении в РНП поставщика медицинского оборудования (Северо-Западный ФО, весна 2023) применили стратегию «двух процессов»: одновременное обжалование в коллегиальный орган ФАС и подача заявления по статье 198 АПК РФ. Контракт около 20–26 млн рублей — добились пересмотра решения в апелляционной инстанции, запись в реестре исключена до истечения двухлетнего срока.

Частые вопросы

1. Что входит в расходы на арбитражный процесс по обжалованию решения УФАС о включении в РНП?

Расходы складываются из государственной пошлины (3 000 рублей с юридического лица по части 4 статьи 198 АПК РФ), стоимости юридического сопровождения и расходов на сбор доказательной базы. Госпошлина фиксирована и не зависит от суммы контракта. Дополнительно могут возникнуть расходы на нотариальное заверение документов, нотариальные копии и при необходимости — командировочные на участие в заседаниях в другом регионе.

2. Сколько стоит юридическое сопровождение в арбитражном суде по делам о РНП?

Стоимость зависит от сложности дела, региона и выбранного пакета. В CURIA арбитражное сопровождение входит в пакет «Защита под ключ» (УФАС плюс арбитражный суд) стоимостью от 149 000 рублей. Пакет включает подготовку заявления по статье 198 АПК РФ, представление интересов в первой инстанции и мониторинг исполнения судебного акта. Базовую досудебную защиту можно заказать отдельно — от 24 900 рублей.

3. Каков срок арбитражного обжалования решения УФАС о включении в РНП?

Срок подачи заявления — три месяца с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ). По сложившейся практике арбитражных судов, первая инстанция рассматривает такие дела в среднем за два-шесть месяцев. Пропуск трёхмесячного срока влечёт отказ в удовлетворении заявления, если суд не восстановит его по уважительным причинам — поэтому обращаться к юристу нужно сразу после получения решения антимонопольного органа.

4. Можно ли взыскать расходы на юриста с ФАС при выигрыше дела?

Да. При признании решения УФАС незаконным арбитражный суд вправе взыскать судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, с проигравшей стороны (статья 110 АПК РФ). Размер взыскиваемых расходов суд определяет с учётом принципа разумности — как правило, суды снижают заявленную сумму, однако частичная компенсация вполне реальна и позволяет снизить итоговые затраты на защиту.

5. Каковы шансы на успех при обжаловании решения УФАС о РНП в арбитражном суде?

По экспертным оценкам, около 20% решений ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков успешно оспариваются в арбитражных судах. Шансы существенно выше при нарушении заказчиком процедуры одностороннего отказа — ненадлежащем уведомлении, отсутствии обязательной экспертизы, — а также при технических основаниях (сбой электронной подписи, неполадки ЕИС) и при своевременном использовании «периода исцеления» по части 13 статьи 95 44-ФЗ. Оценить шансы в конкретной ситуации поможет калькулятор шансов.

Арбитражный процесс по оспариванию включения в РНП — это нормативно чёткая, но процессуально требовательная процедура. Три ключевых параметра: трёхмесячный срок, госпошлина 3 000 рублей и доказательственная база по процедурным нарушениям заказчика. Именно последнее определяет исход дела.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в реестр ФАС — как на стадии УФАС, так и в арбитражных судах. Нормативный контекст по теме и практику арбитражных округов знаем детально.

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Имя

Телефон

Основание РНП — Выбрать (необязательно) Уклонение от подписания контракта Односторонний отказ заказчика Существенное нарушение условий контракта Не пойму основание — пусть юрист посмотрит

Согласен на обработку персональных данных (152-ФЗ) для ответа на заявку Отправить заявку →

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

23 апреля 2026 года