Уклонение из-за технической ошибки

Уклонение из-за технической ошибки — это неподписание контракта в установленный срок по причине сбоя электронной подписи, неполадок на ЭТП или в ЕИС, а не по умыслу участника закупки. Часть 2 статьи 104 44-ФЗ относит такой факт к основаниям включения в реестр недобросовестных поставщиков. По состоянию на 17 февраля 2026 года правовая позиция, сложившаяся по всем 85 регионам, признаёт доказанный технический сбой весомым процессуальным основанием для отказа УФАС в занесении в реестр — при условии, что участник закупки документально подтвердил факт ошибки и предпринял все зависящие от него меры.

Что считается уклонением из-за технической ошибки?

Уклонение из-за технической ошибки — ситуация, при которой участник закупки объективно не мог подписать контракт в отведённый срок из-за неисправности программно-технических средств. Закон устанавливает срок подписания контракта победителем; его нарушение влечёт направление заказчиком обращения в УФАС в течение трёх рабочих дней. Однако УФАС при рассмотрении обязан оценить добросовестность участника — это требование многократно подтверждено региональной практикой антимонопольного органа.

Три типичных процессуальных основания, которые квалифицируются как технический сбой:

  • Отказ электронной подписи (ЭП): истечение срока сертификата, внезапная неработоспособность токена, отзыв ключа удостоверяющим центром без уведомления владельца.
  • Сбой электронной торговой площадки (ЭТП): недоступность сервиса, ошибка при загрузке подписанного файла, зависание интерфейса в период, когда исчислялся срок подписания.
  • Неполадки в ЕИС: технический регламент ЕИС предусматривает периодические технические работы; если они совпали со сроком подписания — это документируемое основание.

Принципиально: ошибка в реквизитах контракта, несогласие с условиями или организационные причины внутри компании — не технические сбои. УФАС разграничивает эти ситуации при оценке добросовестности участника.

Какие доказательства нужны для защиты на заседании УФАС?

Доказательная база при уклонении из-за технической ошибки — это совокупность документов, которые фиксируют сбой в конкретный временной промежуток, совпадающий со сроком подписания контракта. Чем больше независимых источников подтверждают одно и то же время ошибки, тем убедительнее позиция участника закупки.

Для защиты на заседании УФАС подготовьте:

  • Скриншоты экрана с сообщением об ошибке — с системной отметкой даты и времени (не обрезанные, видны адресная строка браузера и часы устройства).
  • Справку или уведомление технической поддержки ЭТП о зафиксированном сбое — запрос надо направить незамедлительно, пока инцидент не закрыт в системе учёта заявок оператора.
  • Выгрузку из журнала событий личного кабинета на ЭТП — история действий участника в период срока подписания подтверждает, что он заходил в систему и пытался выполнить действие.
  • Подтверждение удостоверяющего центра — справку о работоспособности сертификата ЭП или уведомление о причине неработоспособности.
  • Переписку с оператором ЭТП в режиме реального времени — тикеты в техподдержку, электронные письма с временными метками.

По практике регионов Сибирского ФО, в одном из споров осенью 2024 года поставщику IT-оборудования удалось остановить включение в РНП на стадии УФАС: технический отдел ЭТП подтвердил перебой в работе сервиса ровно в период, совпавший со сроком подписания. Участник закупки представил переписку с техподдержкой и журнал событий личного кабинета. Контракт около 8–12 млн руб. — решение о включении принято не было.

Пропуск единственного шага — например, непредставление выгрузки из личного кабинета — нередко становится причиной проигрыша на этой стадии. УФАС фиксирует неполноту доказательной базы и принимает решение исключительно по материалам заказчика.

Получили уведомление о включении в РНП?

Три рабочих дня с момента уведомления — время, за которое формируется позиция для заседания УФАС. Промедление делает сбор доказательств неполным, а перспективы защиты — значительно хуже.

Юристы CURIA проанализируют обстоятельства уклонения, определят доказательную базу и подготовят возражения в УФАС.

Получить ответ за 15 минут

Телефон / WhatsApp: +7 (983) 510-38-76  |  Новосибирск: +7 (383) 310-38-76
WhatsApp  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Как проходит процедура рассмотрения в УФАС и что грозит при включении?

УФАС рассматривает обращение заказчика о включении в реестр недобросовестных поставщиков в течение десяти рабочих дней с момента поступления материалов — срок установлен частью 7 статьи 104 44-ФЗ. За эти десять рабочих дней участник закупки вправе направить письменные возражения и лично явиться на заседание. Запись в реестр вносится в течение трёх рабочих дней с даты принятия решения.

Последствия включения в реестр ФАС — двухлетний запрет на участие в государственных и муниципальных закупках. Сведения, вносимые в РНП, включают наименование юридического лица, ИНН, ФИО руководителя и учредителей, номер закупки. Реестр открыт для проверки заказчиками, банками и коммерческими контрагентами. По оценкам, для компаний, ориентированных на тендерный рынок, это фактически означает потерю основного канала выручки на весь срок нахождения в реестре.

Пропуск десятидневного срока на возражения в УФАС лишает поставщика возможности представить позицию — решение о внесении в «чёрный список» принимается на основании только материалов заказчика, а оспаривать его придётся уже в арбитражном суде: три месяца на подачу заявления, госпошлина 3 000 рублей, минимум два-четыре месяца до решения первой инстанции.

По практике Уральского ФО, в одном из дел весной 2023 года строительная фирма — подрядчик дорожных работ — не явилась на заседание УФАС, полагая, что справки от удостоверяющего центра достаточно. Контракт около 25–35 млн руб. УФАС вынес решение о включении; последующее обжалование в арбитражном суде заняло дополнительно четыре месяца. Явка на заседание с полной доказательной базой могла изменить исход на стадии УФАС.

Стратегия «двух процессов»: когда применяется при уклонении?

Стратегия «двух процессов» — одновременное оспаривание решения УФАС о включении в РНП в арбитражном суде (статья 198 АПК РФ) и обжалование действий заказчика, направившего обращение, — применяется в случаях, когда защита на стадии УФАС не принесла результата или когда заказчик нарушил порядок направления сведений (срок три рабочих дня, установленный правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 1078). Нарушение заказчиком процедуры направления обращения — самостоятельное основание для признания решения УФАС незаконным.

Для обжалования в арбитражном суде действуют следующие параметры: срок — три месяца с даты, когда лицо узнало о нарушении прав; госпошлина — 3 000 рублей с юридического лица; подведомственность — арбитражный суд по месту нахождения УФАС. При успешном обжаловании суд обязывает УФАС исключить запись из реестра в течение трёх рабочих дней. Это единственный способ досрочного исключения из РНП, предусмотренный правилами по постановлению Правительства РФ № 1078.

Самостоятельная защита на заседании УФАС без предварительного анализа процедуры направления обращения заказчиком нередко означает упущенный аргумент: если заказчик пропустил трёхдневный срок или направил неполный комплект документов — это процессуальное нарушение, влекущее отказ в включении. Выявить его без анализа материалов дела невозможно.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Что такое уклонение от заключения контракта из-за технической ошибки?

Уклонение из-за технической ошибки — это неподписание контракта в установленный срок вследствие сбоя электронной подписи, неполадок на ЭТП или в ЕИС, а не по умыслу участника закупки. Часть 2 статьи 104 44-ФЗ формально относит такое неподписание к основаниям включения в реестр ФАС. Однако УФАС обязан оценить добросовестность участника: документально подтверждённый технический сбой — основание для отказа в занесении в реестр недобросовестных поставщиков.

2. Какие доказательства технического сбоя нужно собрать?

Доказательная база включает скриншоты с сообщением об ошибке (с временной меткой), справку техподдержки ЭТП о зафиксированном инциденте, выгрузку журнала событий личного кабинета, подтверждение удостоверяющего центра о статусе сертификата ЭП, переписку с оператором ЭТП. Запросы в техподдержку нужно направить незамедлительно — пока инцидент не закрыт в системе учёта заявок оператора, иначе данные о сбое могут быть недоступны.

3. Какой срок рассмотрения обращения о включении в РНП по 44-ФЗ?

УФАС рассматривает обращение заказчика о включении в реестр недобросовестных поставщиков в течение десяти рабочих дней с момента поступления материалов (часть 7 статьи 104 44-ФЗ). За это время участник закупки вправе представить письменные возражения и явиться на заседание. Пропуск этой возможности означает, что решение будет принято исключительно по материалам заказчика.

4. Сколько стоит защита от включения в РНП при уклонении?

Стоимость защиты зависит от стадии и объёма работ. Базовый пакет — подготовка письменных возражений в УФАС — от 24 900 рублей (подробнее об услуге). Пакет с представительством на заседании УФАС — от 79 900 рублей (защита под ключ). Полное сопровождение (УФАС плюс арбитражный суд) — от 149 000 рублей. Эти расходы целесообразно сравнивать с ценой двухлетнего запрета на участие в госзакупках.

5. Каковы шансы защититься от РНП при уклонении из-за технической ошибки?

По сложившейся практике УФАС, доказанный технический сбой — одно из наиболее сильных процессуальных оснований для отказа в включении в реестр. Ключевое условие: сбой зафиксирован документально, а участник закупки предпринял все зависящие от него меры для подписания контракта. Оценить перспективы конкретной ситуации по двенадцати параметрам можно через калькулятор шансов.

Технический сбой — не автоматическая защита от включения в РНП, а процессуальное основание, которое нужно грамотно доказать. Совокупность правильно собранных документов, своевременно направленных возражений и явки на заседание УФАС — то, что отделяет успешную защиту от двухлетнего запрета на участие в закупках.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в реестр недобросовестных поставщиков по всем 85 регионам. По основанию уклонения из-за технического сбоя выработан алгоритм формирования доказательной базы и процессуальной защиты на стадии УФАС и в арбитражном суде.

Разберём вашу ситуацию за 15 минут

Если вы получили уведомление о передаче материалов в УФАС — каждый день имеет значение. Юрист CURIA оценит обстоятельства уклонения, определит доказательную базу и скажет, стоит ли браться за защиту. Принцип «либо не возьмёмся» — не берём дела без перспективы.

Получить ответ за 15 минут Гарантия возврата 30% при проигрыше  ·  Принцип «либо не возьмёмся»  ·  Ответ за 15 минут

Телефон / WhatsApp: +7 (983) 510-38-76  |  Новосибирск: +7 (383) 310-38-76
WhatsApp  |  Telegram  |  info@vitvetlg.ru

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

Автор статьи

Воронцова Екатерина, юрист-аналитик

Специализация — мониторинг и систематизация практики УФАС по всем 85 регионам. Квартальные аналитические обзоры. База решений с 2019 года.

17 февраля 2026 года