Как написать жалобу в коллегиальный орган ФАС: при форс-мажоре

Жалоба в коллегиальный орган ФАС — это внутриведомственный механизм обжалования решения территориального УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков. По состоянию на 12 апреля 2026 года возможность подачи жалобы прямо предусмотрена нормативной базой: срок — один месяц со дня принятия решения УФАС, параллельно сохраняется право оспаривания в арбитражном суде в течение трёх месяцев (статья 198 АПК РФ). При форс-мажоре — обстоятельствах непреодолимой силы, независящих от воли поставщика, — жалоба строится на доказывании отсутствия вины и причинно-следственной связи между обстоятельствами и нарушением контракта.

Что такое коллегиальный орган ФАС и зачем в него обращаться при форс-мажоре?

Коллегиальный орган ФАС — структура центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы, рассматривающая жалобы на решения территориальных УФАС. Срок подачи жалобы — один месяц со дня принятия решения УФАС о включении в РНП. Это короткий срок: при его пропуске внутриведомственная защита закрыта, остаётся только арбитражный суд.

Форс-мажор в контексте государственных закупок — обстоятельство непреодолимой силы, освобождающее от ответственности по статье 401 Гражданского кодекса РФ. На практике это означает: нарушение сроков поставки или исполнения работ, вызванное событиями вне контроля поставщика, не должно автоматически влечь включение в реестр недобросовестности. По части 9 статьи 95 44-ФЗ, заказчик вправе отказаться от исполнения контракта только при существенном нарушении — и если нарушение вызвано форс-мажором, вины поставщика нет.

Обращение в коллегиальный орган ФАС даёт два преимущества перед прямым судебным обжалованием. Во-первых, скорость — срок рассмотрения жалобы, как правило, короче, чем в арбитражном суде. Во-вторых, ведомственный контроль: центральный аппарат ФАС проверяет полноту исследования доказательств территориальным УФАС. Именно здесь часто вскрывается ошибка — УФАС оценил только факт нарушения контракта, но не исследовал причины.

При этом жалоба в коллегиальный орган не прерывает и не приостанавливает трёхмесячный срок на подачу заявления в арбитражный суд. Стратегия двух процессов — одновременная жалоба в ФАС и заявление по статье 198 АПК РФ — стандартный инструмент защиты при серьёзном контракте.

В защите от включения в РНП подрядчика капитального ремонта (Уральский ФО, зима 2024) отстояли позицию в коллегиальном органе ФАС: доказали, что срыв сроков монтажа кровли вызван аномальными морозами — температура ниже допустимого технологического минимума подтверждена справкой Росгидромета. Контракт около 18–25 млн руб., решение территориального УФАС о включении в РНП отменено.

Шаг 1. Зафиксируйте сроки и оцените доказательную базу форс-мажора

Первое действие после получения решения УФАС — зафиксировать дату принятия решения и рассчитать предельные сроки по обоим каналам защиты: один месяц на жалобу в коллегиальный орган ФАС, три месяца на заявление в арбитражный суд по статье 198 АПК РФ. Оба срока текут параллельно с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Параллельно — оценить доказательную базу форс-мажора. Ключевой документ — заключение Торгово-промышленной палаты (ТПП) об обстоятельствах непреодолимой силы. ТПП выдаёт такое заключение по заявлению компании; срок подготовки — от нескольких дней до нескольких недель в зависимости от региона. Если заключение ТПП не получено до заседания УФАС, это не препятствует его получению и представлению в коллегиальный орган.

Помимо заключения ТПП, доказательная база форс-мажора включает:

  • Уведомление заказчика о форс-мажоре — направленное в разумный срок после наступления события (требование статьи 401 ГК РФ).
  • Официальные справки о событии: метеосправки Росгидромета, постановления региональных органов власти о режиме ЧС, решения о закрытии границ и транспортных коридоров.
  • Переписка с контрагентами и субподрядчиками, подтверждающая, что поставщик принимал меры к исполнению обязательства несмотря на форс-мажор.
  • Документы о попытках альтернативного исполнения — запросы к иным поставщикам, транспортным операторам, таможенным брокерам.
  • Хронология событий: таблица с датами наступления форс-мажора, уведомлений, действий поставщика и заказчика.

Пропуск уведомления заказчика — типичная ошибка поставщиков. Если уведомление не направлялось или направлялось с существенной задержкой, коллегиальный орган вправе счесть, что условие освобождения от ответственности не соблюдено. Это ослабляет позицию, но не лишает её полностью: в ряде случаев суды округов признают, что заказчик и без уведомления знал о форс-мажорных обстоятельствах.

Получили решение УФАС — не знаете, есть ли основания для форс-мажора?

Описанный алгоритм требует оценки конкретных документов и региональной практики. При контракте от 5 млн руб. пропуск месячного срока на жалобу в коллегиальный орган переводит защиту исключительно в арбитражный суд — с дополнительными затратами и сроком разбирательства до шести месяцев в первой инстанции. Свяжитесь с юристом CURIA, чтобы за 15 минут оценить доказательную базу форс-мажора и выбрать канал защиты.

Получить ответ за 15 минут

Телефон / WhatsApp: +7 (983) 510-38-76
Новосибирск: +7 (383) 310-38-76
WhatsApp  |  Telegram
Email: info@vitvetlg.ru

Шаг 2. Как составить текст жалобы — структура и обязательные элементы

Жалоба в коллегиальный орган ФАС составляется в свободной форме, но должна содержать обязательные элементы: реквизиты заявителя, указание обжалуемого решения УФАС, изложение доводов и конкретное требование. Цель — доказать, что территориальный УФАС не исследовал обстоятельства форс-мажора либо дал им неверную правовую оценку.

Структура жалобы — пять блоков:

  1. Шапка. Наименование и адрес органа-получателя (центральный аппарат ФАС России), наименование и реквизиты заявителя (полное наименование юридического лица, ИНН, адрес, контактное лицо), дата составления.
  2. Предмет жалобы. Указание обжалуемого решения: дата принятия, наименование территориального УФАС, номер закупки и контракта (без реестрового идентификатора решения УФАС).
  3. Фабула дела. Краткое изложение: предмет контракта, обстоятельства нарушения, действия заказчика по расторжению контракта, дата обращения заказчика в УФАС, позиция УФАС в решении. Хронология — нумерованным списком с датами.
  4. Правовая позиция. Три аргумента — нормативный, фактический и процессуальный (подробнее — в следующем разделе).
  5. Требование. «Прошу отменить решение [территориального УФАС] от [дата] об обращении о включении [наименование компании] в реестр недобросовестных поставщиков». Конкретно, без размытых формулировок.

К жалобе прикладываются заверенные копии документов: обжалуемое решение УФАС, контракт, заключение ТПП, уведомление заказчика о форс-мажоре и ответ на него, переписка, справки об обстоятельствах непреодолимой силы. Если в ходе рассмотрения дела в УФАС документы уже представлялись — это указывается, но копии прикладываются повторно.

Шаг 3. Три правовых аргумента при форс-мажоре — как их выстроить?

Правовая позиция при форс-мажоре строится на трёх аргументах. Первый — нормативный: статья 401 ГК РФ освобождает должника от ответственности, если нарушение обязательства вызвано обстоятельством непреодолимой силы. Включение в РНП — мера ответственности за недобросовестность, а не автоматическое следствие расторжения контракта. По позиции арбитражных судов, коллегиальный орган ФАС обязан оценивать вину поставщика, а не только сам факт нарушения.

Второй аргумент — фактический. Здесь работает причинно-следственная связь: форс-мажорное событие наступило, оно объективно исключило исполнение обязательства в срок, поставщик уведомил заказчика и принимал разумные меры. Этот аргумент держится на документах: заключение ТПП + официальные справки + переписка. Без документального подтверждения аргумент слаб — коллегиальный орган оценивает представленные доказательства, а не голые утверждения.

Третий аргумент — процессуальный. Если территориальный УФАС не исследовал доказательства форс-мажора, представленные поставщиком на заседании, или немотивированно отклонил их — это самостоятельное основание для отмены решения. По правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ № 1078, УФАС обязан рассмотреть все представленные материалы в течение десяти рабочих дней. Если в решении нет оценки доводов поставщика о форс-мажоре — в жалобе это прямо указывается.

Правовая база

Статья 401 ГК РФ — освобождение от ответственности при обстоятельствах непреодолимой силы. Часть 9 статьи 95 44-ФЗ — основания одностороннего отказа заказчика (существенное нарушение). Часть 7 статьи 104 44-ФЗ — срок рассмотрения обращения УФАС. Статья 198 АПК РФ — оспаривание ненормативного правового акта в арбитражном суде.

В споре о включении в РНП поставщика медицинских изделий (Приволжский ФО, весна 2023) применили стратегию двух процессов: одновременно подали жалобу в коллегиальный орган ФАС и заявление по статье 198 АПК РФ. Задержка поставки была вызвана приостановкой регистрационного удостоверения Росздравнадзора. Контракт около 12–18 млн руб., коллегиальный орган отменил решение территориального УФАС, производство по делу в суде прекращено.

Как подать жалобу и что происходит после её принятия?

Жалоба направляется в центральный аппарат ФАС России. Два канала подачи: через электронную приёмную на официальном сайте ФАС России (онлайн-форма с прикреплением документов) или заказным письмом с уведомлением о вручении на почтовый адрес ФАС. Датой подачи считается дата направления — при соблюдении месячного срока это принципиально: опоздание даже на один день закрывает внутриведомственный канал.

После принятия жалобы коллегиальный орган ФАС уведомляет заявителя и территориальное УФАС. Территориальный орган представляет материалы дела. Заседание коллегиального органа, как правило, проходит заочно — личное участие заявителя не требуется, но при необходимости можно направить письменные пояснения. По итогам коллегиальный орган либо оставляет решение УФАС в силе, либо отменяет его и прекращает производство по делу о включении в реестр.

Пропуск месячного срока — триггер необратимого последствия по внутриведомственному каналу. Оспаривание через арбитражный суд по статье 198 АПК РФ при этом остаётся, но сроки и затраты иные: госпошлина 3 000 рублей, срок разбирательства в первой инстанции — по экспертным оценкам, около двух — шести месяцев. При двухлетнем запрете на участие в закупках за этот период компания может лишиться существенной доли тендерной выручки.

Чек-лист: что подготовить перед подачей жалобы при форс-мажоре

  • Решение территориального УФАС (копия, заверенная подписью руководителя и печатью компании).
  • Заключение Торгово-промышленной палаты об обстоятельствах непреодолимой силы (оригинал или нотариально заверенная копия).
  • Уведомление заказчика о форс-мажоре с подтверждением отправки (почтовое уведомление, квитанция электронной переписки).
  • Официальные справки о событии: Росгидромет, органы власти субъекта, таможенные органы — в зависимости от характера форс-мажора.
  • Переписка с заказчиком в период исполнения контракта, документы о принятых мерах к исполнению.

Срок на жалобу истекает — документы не собраны?

Сбор доказательной базы форс-мажора требует параллельной работы по нескольким каналам: ТПП, Росгидромет, переписка, хронология. Самостоятельное составление жалобы без анализа позиции территориального УФАС нередко даёт слабую правовую позицию — коллегиальный орган оставляет решение в силе. Запишитесь на экспресс-консультацию: за 15 минут юрист оценит, какие аргументы будут работать в вашем конкретном деле.

Получить ответ за 15 минут

Телефон / WhatsApp: +7 (983) 510-38-76
Новосибирск: +7 (383) 310-38-76
WhatsApp  |  Telegram
Email: info@vitvetlg.ru

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. С чего начать подготовку жалобы в коллегиальный орган ФАС?

Начать нужно с фиксации даты решения территориального УФАС и расчёта предельного срока — один месяц со дня принятия решения. Затем — немедленно запросить заключение Торгово-промышленной палаты, если оно не получено ранее, и собрать официальные справки о форс-мажорном событии. Правовая позиция строится только после анализа самого решения УФАС: нужно понять, какие доводы поставщика оно отклонило и почему.

2. Какие документы собрать для жалобы при форс-мажоре?

Для жалобы при форс-мажоре необходимы заключение Торгово-промышленной палаты, уведомление заказчика о форс-мажоре с доказательством отправки, официальные справки о событии (Росгидромет, органы власти субъекта), переписка с заказчиком в период исполнения и документы о принятых мерах к исполнению. Копии всех документов, уже представленных в УФАС, также прикладываются к жалобе повторно.

3. Каков срок подачи жалобы в коллегиальный орган ФАС?

Срок подачи жалобы в коллегиальный орган ФАС составляет один месяц со дня принятия решения территориального УФАС. Параллельно сохраняется право на судебное обжалование в арбитражном суде в течение трёх месяцев с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав, — это часть 4 статьи 198 АПК РФ. Оба срока текут одновременно, стратегия двух процессов не запрещена.

4. Сколько стоит подготовка жалобы в коллегиальный орган ФАС?

Государственная пошлина за обращение в коллегиальный орган ФАС не взимается — это бесплатный внутриведомственный механизм. Стоимость юридического сопровождения в CURIA зависит от стадии и объёма работ: базовая защита — от 24 900 рублей, защита с участием в заседании УФАС — от 79 900 рублей. Оценить целесообразность можно через калькулятор шансов.

5. Каковы шансы на отмену решения УФАС через коллегиальный орган ФАС?

По экспертным оценкам, при наличии надлежащим образом оформленного заключения ТПП и своевременного уведомления заказчика о форс-мажоре позиция существенно усиливается. Шансы зависят от полноты доказательной базы, качества правовой позиции и от того, насколько УФАС исследовал обстоятельства форс-мажора в своём решении. Стратегия двух процессов — одновременная жалоба в ФАС и заявление в арбитражный суд — повышает общую вероятность защиты.

Жалоба в коллегиальный орган ФАС при форс-мажоре — инструмент, требующий одновременно доказательственной работы и нормативной точности. Месячный срок давит на темп, но не на качество: слабая позиция без заключения ТПП и причинно-следственной хронологии не защитит от включения в реестр даже при очевидном форс-мажоре. Стратегия двух процессов — жалоба в ФАС плюс заявление в арбитражный суд — остаётся надёжным резервным контуром.

CURIA специализируется на защите поставщиков от включения в РНП по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Команда ведёт дела на стадии УФАС и в арбитражных судах, применяет стратегию двух процессов при форс-мажорных основаниях, работает с заключениями ТПП и региональной практикой антимонопольных органов по регионам России.

Получить консультацию по жалобе в коллегиальный орган ФАС

Оцените доказательную базу форс-мажора и выберите канал защиты вместе с юристом CURIA. Срок — один месяц: откладывать не стоит.

Получить ответ за 15 минут Гарантия возврата 30% при проигрыше. Принцип «либо не возьмёмся». Ответ за 15 минут. Телефон / WhatsApp: +7 (983) 510-38-76 | Новосибирск: +7 (383) 310-38-76 | WhatsApp | Telegram | info@vitvetlg.ru

Оставить заявку

3 поля — ответим за 15 минут

Перезвоним в рабочее время за 15 минут. Юрист, не менеджер.

Автор статьи

Тихонов Павел, юрист-аналитик

Специализация — нормативная база 44-ФЗ и 223-ФЗ: изменения законодательства, приказы ФАС, позиции Верховного суда. Переводит нормативку в практические инструкции.

12 апреля 2026 года